*

O pensamento e a obra de Ramon Llull nos permite analisar a visão cristã da cavalaria peninsular diretamente envolvida no contato direto com o “outro”: o muçulmano. Ao inserir-se numa proposta missionária de conversão — e portanto muito mais próximo do “inimigo” — Llull trouxe importantes contribuições à visão cristã da cavalaria. Sua obra Libro del Orden de Caballería (1279-1283?) foi fruto desse envolvimento. Embora contra as cruzadas desde o começo — era considerado um pacifista (SUGRANYES, 1986)  — Ramon Llull no fim de sua vida aceitou a luta armada contra o infiel como uma forma de impor o diálogo.

Em 1311, Llull ditou aos monges cartuxos de Vauvert a história de sua vida  — a Ordem Cartuxa foi fundada em 1084 por São Bruno de Colônia, no vale de La Chartreuse, ao norte de Grenoble (a palavra Cartuxa é uma latinização do topônimo Chartreuse). Seu modo de vida traduzia-se num eremitismo monacal mesmo no seio de uma comunidade religiosa. Por esse modo de vida muito austero a ordem nunca foi popular: em 1521 existiam apenas 195 mosteiros cartuxos; em Portugal duas casas (Évora e Caxias, próximo de Lisboa) (LOYN, 1990, 76-77). No século XIV o mosteiro cartuxo de Vauvert se encontrava nas proximidades de Paris, hoje palácio e parque de Luxemburgo.

Por sua vez, Vauvert era um dos três depósitos de livros criados por Llull em vida, com o objetivo de transmitir sua obra às futuras gerações (os outros depósitos eram em Gênova, financiado pelo patrício Perseval Spínola, e em Palma de Maiorca, com o apoio financeiro de seu genro). Estes três depósitos de livros determinaram a futura tradição manuscrita luliana: uma linha francesa, uma italiana e uma catalã (DOMÍNGUEZ REBOIRAS, 1998).

A obra, intitulada Vita coaetania, é a base autobiográfica de que se valem os historiadores para precisar sua biografia. Embora seja muito fragmentária, e em certa medida uma justificação de sua vida e obra para ser apresentada no Concílio de Vienne, no Delphinado (DOMÍNGUEZ REBOIRAS, 1987), nos valeremos principalmente dela para este brevíssimo resumo sobre sua vida, além de passagens autobiográficas em outras obras suas.

Para uma figura medieval como Llull, a Vita coaetania nos proporciona detalhes importantes. Pouquíssimos personagens medievais possuem uma biografia em que se pode construir com relativa precisão a história de uma vida. Além disso, os especialistas lulianos são unânimes em afirmar que o pensamento de Ramon possui certas peculiaridades que só são possíveis de “compreender compreensivamente” (BONNER, 1989) se levarmos em conta as circunstâncias biográficas do maiorquino, situando-o dentro do ambiente espiritual da época (CARRERAS Y ARTAU, 1939, 235).

Existem duas versões da Vita coaetania, uma em latim e outra em catalão. A primeira é considerada mais autêntica, a segunda possui detalhes adicionais e provavelmente foi traduzida do latim no século XIV. Utilizaremos passagens de nossa tradução (da versão catalã, cotejada com uma tradução da latina).

Ramon Llull nasceu entre os anos 1232-1235 na cidade de Maiorca. Seu pai, nobre, participou da conquista da ilha de Maiorca (no arquipélago das Baleares, no Mediterrâneo) aos muçulmanos, em 1229, pelo rei Jaime I, o Conquistador (1213-1276), de Aragão (REILLY, s/d). Por esse motivo, foi recompensado com propriedades na ilha — já por volta de 1232 sua família possuía cerca de 159 hectares (SOTO I COMPANY, 1985).

Assim, Llull passou sua infância e juventude em torno da corte real. Sua educação foi direcionada para a carreira das armas (LLINARÈS, 1987, 60), fato que influenciou consideravelmente sua produção posterior (CARRERAS Y ARTAU, 1968, 72), imprimindo ao seu estilo um tom elegante e gracioso, por vezes cerimonioso (CARRERAS Y ARTAU, 1939, 264).

Segundo Llull nos conta, sua vida era fútil e frívola. Vivia da “...arte de trovar e compor canções e ditados das loucuras deste mundo”:

Recontà primerament e ans de totes coses que, estant ell senescal emajordom del superillustre senyor rei de Mallorques, com fos en la plenitud de la sua juventut e es fos donat en l’art de trobar e compondre cançons e dictats de les follies d’aquest món... (RAMON LLULL. Vida Coetânia, 1).

Antes de 1257, casou-se com Blanca Picany, tendo dois filhos, Domingos e Madalena. Mas após sua conversão, sua opinião sobre este período de sua vida foi sempre a mesma: “...apesar da ajuda que recebi dos anjos e das pregações dos religiosos (...) cheguei a ser o pior homem e o maior pecador de toda esta cidade e de todas as demais encontradas.:

...jassía so que los àngels man ajudat e ls religiosos man preicat, no roman per so que jo no sia esdevengut lo pus mal home e l pus peccador de tota esta ciutat e de totes mes encontrades. (RAMON LLULL, “Llibre de contemplació en Deu”. In: ORL, vol. II, tomo I, cap. 37, 26, p. 185).

Por esse motivo, dedica tão pouco espaço a esta parte de sua vida na biografia que ditou aos monges de Vauvert. Mais ou menos nesta mesma época, foi nomeado administrador da casa real do futuro Jaime II de Maiorca (as datas sugeridas para essa nomeação são 1256 e 1262).

Por volta de 1265, aos trinta anos de idade aproximadamente, Llull compunha uma canção para uma dama “...a quem nesse momento amava com um amor vil e feiticeiro...” (“...per una sua enamorada, la qual lavors d’amor vil e fada amava...” — Vida Coetânia, 2), quando teve a visão de Jesus crucificado. Durante dias a aparição se repetiu e, na quinta vez, Llull aceitou a conversão e convenceu-se que Deus queria que mudasse de vida:

“E assim, de outra parte, argüiu a si mesmo ser indigno de servi-Lo, dada a vida que até aquele dia havia podido realizar, esteve muito entristecido toda aquela noite, pregando ao Nosso Senhor que lhe iluminasse, e, remirando a si mesmo com grande mansidão, paciência e misericórdia a qual Nosso Senhor tem advertido os pecadores, confortou-se com verdadeira confiança em Nosso Senhor que, não obstante a vida que até aquele dia havia podido realizar, era vontade de Nosso Senhor que ele se entregasse totalmente em sua servitude.”

(E com, d’altra part, argüís en si mateix ésser indigne de servi-lo, atesa la vida que fins en aquell dia havia tinguda, estec molt acongoixat tota aquella nit, pregant nostro Senyor que l’illuminàs, e, remirant en si mateix la gran mansuetud, paciència e misericòrdia la qual nostro Senyor ha envers los pecadors, confortà’s e hac vertadera confiança ab nostro Senyor que, no obstant la vida que fins en aquell jorn havia tinguda, voluntat era de nostro Senyor que ell totalment se donàs en sa servitud. - Vida Coetânia, 4).

A conversão veio acompanhada de três desejos: 1) dedicar sua vida ao serviço de Deus, convertendo os infiéis ao catolicismo, 2) criar escolas onde se estudasse as línguas dos infiéis e 3) preparar-se para o martírio.

Para estas finalidades seria necessário, por inspiração divinal, compor um livro, “o melhor livro do mundo, contra os erros dos infiéis” (VERVM dum ipse mente lugubri hoc deuolueret, ecce — nesciebat ipse quomodo, sed scit Deus, — intrauit cor eius uehemens ac implens quoddam dictament mentis, quod ipse facturus esset postea unum librum, meliorem de mundo, contra errores infidelium — ROL, tom. VIII, 1980, 275). Cito a versão latina porque exatamente nesta passagem o copista e tradutor catalão alterou o conteúdo, colocando no plural (“...doravante ele faria livros, uns bons e outros melhores, sucessivamente, contra os erros dos infiéis” - Vida Coetânia, 6).

Dedicou-se então durante nove anos (1265-1274) a aprender a língua árabe com um escravo - que mais tarde tentou matá-lo (Vida Coetânia, 11-13), e estudar latim, filosofia (cristã, árabe e judaica) e teologia, e buscar uma síntese com a escolástica do século XIII. Além disso, vendeu seus bens, deixando apenas o suficiente para o provento de sua mulher e filhos e partiu em peregrinação a diversos lugares sagrados na Península Ibérica (Igreja de São Jaime, Igreja de Nossa Senhora de Rocamador) para rogar ao Senhor que lhe iluminasse naqueles três propósitos.

Transformou-se então num missionário laico, embora seu pensamento seja fortemente vinculado à espiritualidade franciscana. Ao contrário do que se costuma pensar, não existe nenhuma prova documental que Llull tenha aderido a qualquer ordem religiosa. Durante um período de sua vida esteve propenso a ingressar numa ordem, franciscana ou dominicana, mas foi dissuadido (Vida Coetânia, 21-23).

Na verdade, Llull foi um pensador leigo e a iconografia posterior o franciscanizou. Dedicou-se então à reflexão filosófica dirigida a cristãos, judeus e muçulmanos em viagens a Chipre, Túnis, Armênia e Sicília. Percorreu também diversas universidades na Europa (Paris, Nápoles, Roma, Bolonha, Montpellier e Barcelona) (SARANYANA).

Seus esforços resultaram na fundação de um colégio em Miramar, em 1276 (Vida Coetânia, 17), onde os missionários cristãos podiam estudar a língua árabe, que, no entanto, teve curta existência (PONTES, 1979, 261-277). Após estes nove anos de estudo com o escravo muçulmano, aos quarenta anos aproximadamente (por volta de 1274), Llull retirou-se para um monte de nome Randa, em suas propriedades em Maiorca, para se dedicar à contemplação:

Depois, então, de todas aquelas coisas, o dito reverendo mestre subiu alto em uma montanha de nome Randa, a qual não era muito distante de sua casa, para que aqui melhor pudesse pregar e servir a Nosso Senhor. E, como houvesse estado aqui por quase oito dias, e um dia estivesse contemplando e tendo os olhos para o céu, em um instante lhe veio certa ilustração divina, dando-lhe ordem e forma de fazer os ditos livros contra os erros dos infiéis.

Da qual coisa o dito reverendo mestre muito alegre, com grandes lágrimas nos olhos, fez muitas graças a Nosso Senhor daquela graça tão maravilhosa, e incontinenti, desceu da dita montanha e rapidamente foi embora ao mosteiro de La Real, para que mais rapidamente pudesse ordenar os ditos livros; e de fato, ordenou um livro muito belo, o qual chamou Arte Maior, e depois Arte Geral, sob a qual Arte depois compilou muitos livros para a capacidade dos homens iletrados; e como o dito reverendo mestre tivesse acabado a dita obra, subiu outra vez ao monte Randa, e naquele lugar onde ele recebeu aquela grande ilustração fez edificar um eremitório, no qual esteve pelo espaço de quatro meses, dia e noite suplicando ao Nosso Senhor que aquela Arte que havia ordenado fosse à Sua honra e ao proveito da santa fé católica, e que a fizesse prosperar.”

(“Aprés, doncs, totes aquestes coses, muntà-se’n lo dit reverend mestre alt en una muntanya apellada Randa, la qual no era molt lluny de la sua casa, per ço que aquí millor posqués nostro Senyor pregar e servir. E, com hagués estat aquí quasi per vuit dies, e un dia estigués contemplant e tenint los ulls vers lo cel, en un instant li venc certa illustració divinal, donant-li orde e forma de fer los dits libres contra los errors dels infeels. De la qual cosa molt alegre lo dit reverend mestre, ab grans làgremes féu moltes gràcies a nostro Senyor d’aquella gràcia tan meravellosa; e encontinent, davallant de la dita muntanya, anà-se’n prestament al monestir de la Reial, per ço que pus apertament posqués ordonar los dits libres; e de fet ordonà un molt bell libre, lo qual apellà l’Art major, e aprés l’Art general, sots la qual art aprés molts libres compilà per la capacitat dels hòmens illiterats; e, com lo dit reverend mestre hagués la dita obra acabada, muntá altra vegada al puig de Randa, e en aquell loc on ell rebé aquella gran illustració, ell féu edificar un ermitori, en lo qual estec per espai de quatre mesos, dia e nit suplicant a nostro Senyor que aquella Art que havia ordonada fos a honor sua e a profit de la sancta fe catòlica, e que li plagués aquella prosperar.” Vida Coetânia, 14).

Para Llull, a inspiração criadora tem sua fonte no contato direto com Deus. Seu misticismo não exclui o caminho da busca racional (como para São Bernardo de Clairvaux, 1090-1154) (LECLERQ, 1984, XI-LXIV); o maiorquino coloca o que chama de ilustração (illustració) como a fonte divina que o homem recebe de Deus para o entendimento racional das coisas. A partir desse momento (1274), com quarenta anos aproximadamente, Llull passou a compor seus livros (cerca de 280 obras chegaram até os dias de hoje), compondo incessantemente e divulgando sua Arte nas universidades, entre papas e reis, além de pregar a fé cristã no norte da África muçulmana.

Llull viveu mais de oitenta anos. Foi uma figura complexa e multifacetada, pois embora tenha escrito incessantemente, não possuía formação universitária; viveu como um secular, mas esteve sempre ligado às ordens mendicantes (dominicanos e especialmente franciscanos). Faleceu provavelmente no início de 1316. Sua autópsia indicou que ele tinha cerca de 1,61 cm de altura, 57 kg e, ao morrer, cerca de 83 anos (NADAL MONCADAS, 1987).

Embora tenha pertencido a uma cultura hoje em dia considerada minoritária, desenvolveu um sistema de pensamento universalista. No prólogo da obra Disputatio Petri clerici et Raymundi phantastici, seu Phantasticus, já com cerca de oitenta anos, Ramon resumiu sua vida em belas palavras:

Fui um homem associado no matrimônio, tive prole, satisfatoriamente rico, lascivo e mundano. Tudo isso deixei de boa vontade para procurar o bem público, a honra de Deus e exaltar a santa fé. Aprendi o árabe, muitas vezes preguei aos sarracenos; pela fé fui capturado, encarcerado, golpeado. Quarenta e cinco anos laborei para incitar a Igreja e os príncipes cristãos ao bem público. Agora sou velho, agora sou pobre e no mesmo propósito permanecerei até a morte, se Deus o quiser.”

(Homo fui in matrimonio copulatus, prolem habui, competenter diues, lasciuus et mundanus. Omnia, ut Deo honorem et bonum publicum possem procurare et sanctam fidem exaltare, libenter dimisi. Arabicum didici, pluries ad praedicandum saracenis exiui, propter fidem captus fui, incarceratus, uerberatus. Quadraginta quinque annis, ut ecclesiam ad bonum publicum et christianos principes mouere possem, laboraui. Nunc senex sum, nunc pauper sum, in eodem proposito sum, in eodem usque ad mortem mansurus, si Dominus ipse dabit. — ROL, tom. XVI, 1988, p. 15)
(trad. Profa. Linda Báez Rubi).

Assim, devemos ter em conta as circunstâncias históricas de sua produção, isto é, com a perspectiva compreensiva do século XIII (BONNER: OS, vol. I, 03-04), para podermos brevemente analisar o Libro del Orden de Caballería.

*

Ramon Llull foi um escritor prolífico. Sobreviveram quase trezentas de suas obras; poesia, misticismo, filosofia e teologia. Boa parte de seus escritos do final de sua vida inserem-se dentro da perspectiva da ideologia cruzadística cristã (Liber de fine, 1305 e Liber de acquisitione terrae sanctae, 1309) e suas conexões com o maravilhoso (Libre des meravelles — ca. 1288) (LE GOFF, 1994, 56).

No entanto, a filosofia luliana num todo é realista, não-aristotélica (por esse motivo aproveitada no Renascimento) e progressista — por exemplo, Llull foi um pioneiro na tentativa de organizar um sistema de arbitragem nas discussões internacionais (JAULENT, Esteve. Entrevista concedida em 18.01.1998). De acordo com o desenvolvimento de sua Arte, a produção de Ramon Llull é dividida em quatro etapas:

1) Fase pré-artística (1271-1274)

2) Fase quaternária (1274-1289)
2.1) Ciclo da Ars compendiosa inveniendi veritatem (1274-1283)
2.2) Ciclo da Ars demonstrativa (1283-1289)

3) Fase ternária (1290-1308) e

4) Fase pós-artística (1308-1315).

As duas últimas fases são as mais produtivas. É importante frisar que a Arte luliana é um sistema de pensamento aplicável a qualquer tema ou problema específico, uma tentativa de unificar todo o pensamento da cultura medieval e um instrumento para investigar a verdade das criaturas tendo como pressuposto apriorístico a verdade de Deus, Arte assim criada com o objetivo de converter os infiéis (PRING-MILL, 1962, 31-32).

Ela era, mais que uma doutrina, uma técnica, um sistema, um modo de exposição técnico de uma ciência (BONNER, OS, vol. I, 64). É também a maneira pela qual Ramon enfoca a filosofia ou a teologia: ele quase não discute um conceito isoladamente (como faziam os contemporâneos Tomás de Aquino e o franciscano Duns Scotus – c. 1265-1308). Em lugar disso, Llull apresenta um grupo de conceitos, onde o que interessa é o lugar que eles ocupam e a sua relação com os outros conceitos limítrofes (BONNER, OS, vol. I, 64).

Por fim, a aplicação da Arte luliana possuía cinco usos segundo seu criador:

1-) Conhecer e amar a Deus (Amar a Deus era um preceito cristão [Mc 12,30 e Lc 10, 27]. Porém, amar e conhecer a Deus era uma característica da teologia muçulmana (GAYÀ ESTELRICH, 1974, vol. XVIII, 47-51).

2-) Unir-se às virtudes e odiar os vícios (processo que refreia as paixões com a virtude da temperança)

3-) Confrontar as opiniões errôneas dos infiéis por meio das razões convincentes (ou necessárias)

4-) Formular e resolver questões e

5-) Poder adquirir outras ciências em um breve espaço de tempo e tirar as conclusões necessárias segundo as exigências da matéria (o que fazia da Arte uma ciência das ciências, proporcionando o critério para um ordenamento preciso e racional de todo o conhecimento) (ROSSI, 1960, 44-45 e BONNER, OS, vol. I, 69-71).

Por outro lado, podemos dividir seu pensamento na questão da cruzada em basicamente duas fases. Na primeira, que compreende quase toda sua vida, Llull defendia a evangelização dos infiéis através do amor e do diálogo. Uma realização da inteligência a partir dos homens cultos de outras religiões. A partir do século XIV, no fim de sua vida, o fracasso do esforço missionário pacífico levou-o a defender o uso da força (RAMON LLULL, Livro do Amigo e do Amado, 30).

Esta perspectiva se insere no quadro histórico ibérico da época, de expansão e conquista militar cristã, fase final da Reconquista. Logo, possui um espírito de cruzada ibérica (tardio em relação ao resto da Europa), expansão ultramarina (idéia que precede em quase um século as navegações portuguesas) e sentido civilizacional cristão (que permeia toda sua obra).

No tratado Liber de fine (1305), preocupado com possíveis fracassos militares na dispersão das forças cruzadas em várias frentes de batalha, propôs que a cristandade concentrasse seus efetivos na expulsão dos mouros de Granada e num bloqueio econômico e militar ao Egito. No Liber de acquisitione terrae sanctae (1309) retornou à pregação da cruzada, considerando a viabilidade da tomada de Constantinopla simultaneamente a uma operação contra Granada (HOUSLEY, 1995, 29).

Em sua estratégia cruzadística, o papel desempenhado pelas ordens militares era fundamental. A grande questão de seu tempo a respeito das ordens foi a supressão do Templo decidida por Clemente V, e o destino dos bens templários espalhados por toda Europa. Llull sugeriu ao papa a fusão das ordens numa só, a exemplo de Pedro Dubois (c. 1250 - c. 1320), jurista e escritor político francês, um eminente panfletista político (seu mais famoso tratado foi De Recuperatione Terre Sanctae [c. 1306], onde expressa a tese da coroa francesa como líder européia para as questões de paz interna e externa. Ver LOYN, op. cit., 122).

Na idéia de um controle maior sobre as ordens, também pensou numa espécie de “independência restrita” no mediterrâneo leste, área de maior atrito entre templários e hospitalários, principalmente (FOREY, 1995, 212). De qualquer forma, para Ramón Llull o papel dos monges guerreiros era o de protagonista do teatro da guerra cruzada na Península.

Os atributos considerados por Llull essenciais para a consecução da cruzada eram a caridade (caritas) e o poder (potestas) (HOUSLEY, 1995, 261), ambos intrinsecamente ligados à ideologia cruzadística monástico-militar (“Que contradição há entre o amor e a força? Nenhuma. Deus é amor e é todo o poder. Isto está claro em Llull, que considera o poder e o amor dois atributos conversíveis à essência humana” — JAULENT, Esteve. Entrevista concedida em 30.03.1998).

Sua obra teve grande repercussão até meados do século XVIII, e o lulismo penetrou também em Portugal, juntamente com outras correntes filosóficas, como o averroísmo e o escotismo (MARQUES, 1987, 427-428). Registramos algumas obras de Llull na biblioteca alcobacense, em letra gótica miúda do século XV, além de referências no Leal Conselheiro de D. Duarte. “Além disso, Gil Vicente está profundamente impregnado pela teoria luliana das dignidades. O seu mais importante vestígio é, porém, constituído por uma obra de apologética e polémica antimuçulmana e antijudaica do século XV: a Corte Imperial.” (SARAIVA, 1988, 140). Todavia, não teve o mesmo eco entre os filósofos: a respeito de Llull, Leibniz (1646-1716) disse que sua maior obra, a Ars magna, “é apenas uma sombra da verdadeira arte combinatória…” (REALE, 1990, 663).

O Libro del Orden de Caballería e o simbolismo das armas do cavaleiro: a espada e o escudo

Parte integrante da primeira fase literária de Ramón Llull, o Libro del Orden de Caballería é, antes de tudo, uma obra com propósitos artísticos, isto é, uma aplicação prática de sua Arte. Apologética e doutrinária, seu conteúdo é de forte tendência missional. Para este artigo editado para a Internet, utilizaremos nossa própria tradução.

O livro pretende ocupar um espaço vazio na formação dos novos pretendentes à qualquer ordem de cavalaria, tentando dar a estes noviços um caminho que os ilumine numa série de preceitos e valores espirituais, morais e éticos. Aproximando-se da arte da astronomia, Llull divide sua obra em sete partes,

Por significação dos VII planetas, que são corpos celestiais e governam e ordenam os corpos terrenais, dividimos este Livro de cavalaria em VII partes, para demonstrar que os cavaleiros tem honra e senhorio sobre o povo para o ordenar e defender (Livro da Ordem de Cavalaria).

Para explicar o surgimento e o propósito da obra, Llull fez um pequeno prólogo, no qual conta uma história. Nela, um velho cavaleiro escolheu a vida eremita da floresta e um dia encontrou um escudeiro desejoso de ser feito cavaleiro. Este viajava para cortes reunidas por um grande rei. Eles então conversaram, maravilhados um com o outro:

— Belo amigo, qual é a vossa coragem, onde ides e por que vieste aqui?

— Senhor — disse o escudeiro — é fama por longínquas terras que um rei muito sábio mandou haver cortes, e fará a si mesmo cavaleiro e logo armará cavaleiros outros barões estrangeiros e privados. E por isso, eu vou àquela corte para ser novo cavaleiro; e meu palafrém, enquanto dormia pelo trabalho que tive nas grandes jornadas, conduziu-me neste lugar. (Livro da Ordem de Cavalaria, Prólogo, 6).

Quando o escudeiro disse não conhecer as regras da cavalaria, o velho eremita repreendeu-o e deu-lhe um livro escrito para restaurar a honra, a lealdade e a ordem que o cavaleiro deveria ter. O jovem, agradecido, disse:

— Ah, senhor Deus! Bendito sejais Vós, que me haveis conduzido em lugar e em tempo para que eu tenha conhecimento de cavalaria, a qual foi longo tempo desejada sem que soubesse a nobreza de sua ordem nem a honra em que Deus pôs todos aqueles que são da ordem da cavalaria (Livro da Ordem de Cavalaria, Prólogo 10).

Quando chegou à corte do prestigioso rei, o escudeiro presenteou-o com o livro dado pelo eremita, para que todos pudessem lê-lo com freqüência e tivessem sempre presente em suas almas os ideais da cavalaria.

O Libro del Orden de Caballería

Capítulos:
Os fundamentos da cavalaria
O ofício do cavaleiro
O exame para o escudeiro ingressar na ordem
O ensino para o recebimento da ordem
O significado das armas
Os costumes dos cavaleiros
A honra que convêm tributar ao cavaleiro

Neste Prólogo encontramos os propósitos da obra. Como a cavalaria e o povo cristão se perderam, cabe à Igreja trazer seu rebanho de volta, iluminando o caminho com os beatos letrados como Llull. O autor chega a enumerar os pecados nos quais a cristandade caiu:

Faltou caridade, lealdade, justiça e verdade no mundo; começou inimizade, deslealdade, injúria, falsidade; e por isso surgiu erro e turvamento no povo de Deus, que foi criado para que Deus fosse amado, conhecido, honrado, servido e temido pelo homem. (Livro da Ordem de Cavalaria, Prólogo, 1)

Os pecados do povo cristão são expiados com a praga de Deus. Se não, como explicar a permanência do Islã por tanto tempo na Península? A obra possui, portanto, um sentimento de nostalgia de tempos gloriosos. Para trazer esse tempo de volta, segundo Llull, seria necessário fazer-se o soerguimento da instituição da cavalaria. Quais seriam os sentimentos que preencheriam este retorno? Primeiro, a volta da justiça através do temor. Com ele, o cavaleiro exerceria sua autoridade, para que fosse amado e temido pelas gentes e com isso, desse verdade e justiça.

Pelos cavaleiros deve ser mantida justiça, porque, assim como os juízes têm ofício de julgar, assim os cavaleiros têm ofício de manter justiça. E se cavaleiro e letras pudessem convir tão fortemente que cavaleiro por ciência bastasse para ser juiz [...] como é de cavaleiro; porque aquele por quem justiça pode ser melhor mantida é mais conveniente para ser juiz que outro homem, com o que o cavaleiro é conveniente a ser juiz-cavaleiro. (Livro da Ordem de Cavalaria. II. Do Ofício que pertende ao cavaleiro, 9).

Para que exercesse a justiça, o cavaleiro deveria possuir sete virtudes que o destacassem dentre os demais:

1-) amabilidade
2-) sabedoria
3-) lealdade
4-) força
5-) nobre ânimo
6-) melhor instrução e
7-) melhores costumes.

Estas qualidades mostram a visão do clérigo catalão acerca da cavalaria. Roubo, destruição, violência contra pobres, estupro de viúvas, tudo isso está presente nas críticas de Ramon Llull. O quadro é absolutamente decadente: cavaleiros que cometiam perjúrio, luxúria — o vício mais abominável —, ladrões e traidores de sua causa, reis e príncipes malvados:

Traidores, ladrões, salteadores devem estar sob o encalço dos cavaleiros, porque assim como o machado é feito para destruir as árvores, assim cavaleiro tem seu ofício para destruir os maus homens. Logo, se cavaleiro é salteador, ladrão, traidor, e os salteadores, traidores e ladrões devem ser mortos pelos cavaleiros, e presos, se o cavaleiro que é ladrão ou traidor ou salteador quer usar de seu ofício e usa em outro de seu ofício, mate e prenda a si mesmo; e se em si mesmo não for usar de seu ofício, e usa em outro de seu ofício, com ordem de cavalaria se convém melhor em outro que em si mesmo.

Não é coisa lícita que nenhum homem mate a si mesmo, e por isso cavaleiro que seja ladrão, traidor e salteador deve ser destruído e morto por outro cavaleiro. E cavaleiro que sofre e mantenha cavaleiro traidor, salteador, ladrão, não usa de seu ofício; porque se usasse de seu ofício, contra seu ofício faria se os homens ladrões, traidores que não são cavaleiros matasse e destruísse. (Livro da Ordem de Cavalaria. II. Do Ofício que pertende ao cavaleiro, 23).

Na verdade, para Llull, as duas maiores missões do cavaleiro são: pacificar os homens (leia-se cristãos), manter e defender o cristianismo, vencendo os infiéis que a cada dia pugnam em destruir a Santa Igreja:

Ofício de cavaleiro é manter e defender a santa fé católica pela qual Deus, o Pai, enviou seu Filho para encarnar na virgem gloriosa Nossa Senhora Santa Maria, e para a fé ser honrada e multiplicada sofreu neste mundo muitos trabalhos e muitas afrontas e grande morte. Daí que, assim como nosso senhor Deus elegeu clérigos para manter a Santa Fé com escrituras e com provações necessárias, pregando aquela aos infiéis com tão grande caridade que até a morte foi por eles desejada, assim o Deus da glória elegeu cavaleiros que por força das armas vençam e submetam os infiéis que cada dia pugnam em destruir a Santa Igreja.

Por isso, Deus honrou neste mundo e no outro tais cavaleiros que são mantenedores e defensores do ofício de Deus e da fé pela qual nos havemos de salvar. (Livro da Ordem de Cavalaria. II. Do Ofício que pertende ao cavaleiro, 2).

Portanto, sua perspectiva é cruzadística, expansionista e guerreira. A cavalaria deveria estar a serviço da fé cristã, para se impor perante o Islã. Para isso, o cavaleiro deveria estar imbuído dos mais nobres ideais, pois esta era uma missão divina, e só os puros de coração deveriam ter acesso a ela. Assim, para que a cavalaria tivesse a elite dos homens, de onde ela deveria tirar seus combatentes? Ramon Llull é bastante claro: entre os nobres. O autor chega a propor uma hierarquia idealizada para a cristandade:

A hierarquia social luliana
Imperador
Reis-cavaleiros
Nobres
Condes - Comodoros - “Varvesores”
Cavaleiros de um escudo (ordem)

Na primeira linha, e acima de todos, o imperador. Este título povoou o imaginário nobiliárquico ibérico praticamente desde que Afonso X, o Sábio, de Leão e Castela, pleiteou-o para si (Sacro Império Romano Germânico), nos anos 1256-1275, sem sucesso (LOYN, 1990, 06). Colocando o imperador acima dos reis, Llull estabelece para toda a cristandade européia uma conexão com o distante passado de Carlos Magno (742-814), paradigma e mito do monarca guerreiro, unificador. Mais uma vez, a glória de tempos idos é idealizada como um lugar-em-si cavaleiresco.

Para auxiliar o imperador luliano, que o ajudassem reis-cavaleiros a manter a ordem de cavalaria, base de seu poder. Esta é uma concepção tipicamente feudal de divisão administrativa-governamental. Abaixo do imperador e dos reis, todo o corpo da nobreza, auxiliado por seus cavaleiros e diversas ordens de cavalaria. Provavelmente pela ascensão das camadas não nobres da população ibérica aos postos da cavalaria (em Portugal, os chamados cavaleiros-vilãos), Ramon Llull afirma ser necessário converter todos os cavaleiros em senhores de gentes (nobres), que devem trabalhar (arar, limar e cavar a terra) para que o cavaleiro possa guardar os caminhos, defender os lavradores e “reger as gentes”:

Ofício de cavaleiro é haver castelo e cavalo para guardar os caminhos e para defender os lavradores. Ofício de cavaleiro é ter vilas, cidades, para manter em justa harmonia as suas gentes e para congregar e ajustar carpinteiros em um lugar, ferreiros, sapateiros, drapeiros, mercadores, e outros ofícios que pertencem ao ordenamento deste mundo, e que são necessários a conservar o corpo a suas necessidades. (Livro da Ordem de Cavalaria. II. Do Ofício que pertende ao cavaleiro, 22).

O autor limita o número de cavaleiros e afirma que os pretendentes devem ser ricos, para poderem possuir todo o armamento necessário ao seu ofício. Isto fica ainda mais claro quando da festa que acontece após a sagração do cavaleiro: o nobre que irá armar o cavaleiro noviço deve dar presentes aos convidados, e o novo cavaleiro também:

Naquele dia deve ser feita grande festa de oferecimento, de convites, justas, e das outras coisas que se convém à festa de cavalaria. E o senhor que faz cavaleiro deve dar ao novo cavaleiro e aos outros novos cavaleiros; e o cavaleiro novo deve dar, naquele dia, porque quem recebe tão grande dom como é a ordem de cavalaria, sua ordem desmente se não dá segundo deve dar. Todas estas coisas e muitas outras que seriam longas de contar pertencem ao fato de dar cavalaria. (Livro da Ordem de Cavalaria. IV. Da maneira segundo a qual o escudeiro deve receber a cavalaria, 13).

Na concepção cavaleiresca luliana, estas obrigações materiais restringem consideravelmente os nobres que desejam ingressar na cavalaria, tornando-a quase que um corpo de elite. A Igreja deve cercar a cavalaria com seus ideais para que  não se perca nos pecados mundanos. Isto está bem claro quando Llull afirma que a maior amizade existente deve se dar entre clérigos e cavaleiros:

Muitos são os ofícios que Deus têm dado neste mundo para ser servido pelos homens; mas todos os mais nobres, os mais honrados, os mais próximos dos ofícios que existem neste mundo são ofício de clérigo e ofício de cavaleiro; e por isso, a maior amizade que deveria existir neste mundo deveria ser entre clérigo e cavaleiro. (Livro da Ordem de Cavalaria. II. Do Ofício que pertende ao cavaleiro, 4).

Isso é um forte elo de ligação entre a filosofia luliana e a concepção das ordens militares da guerra como missão. Na filosofia luliana, o monge guerreiro pode ser visto como um trio unitário, que abrange os três ideais em uma só pessoa - a consolidação do ideal cristão das três ordens como representante dos desígnios da Providência, foi anunciada numa declaração, em 1335, de Filipe Vitry, secretário de Filipe VI de Valois: “...o povo, para melhor evitar os males que vê aproximarem-se, fez de si a terceira parte. Uma fez-se para rezar a Deus; para comerciar e trabalhar fez-se a segunda; e depois, para proteger ambas de prejuízos e vilanias, foram postos no mundo os cavaleiros.” (FOURQUIN, 1987, 220).

O monge cavaleiro reza, trabalha em seus senhorios e combate o inimigo de sua fé. Assim, a trifuncionalidade é projetada idealmente nas instituições monástico-militares, transportando a simbologia católica do número três (Pai, Filho e Espírito Santo — começo, meio e fim), e compactando o triângulo para harmonizar a irracionalidade do mundo carnal — os que rezam, os que combatem e os que trabalham — como um microcosmo da sociedade feudal em forma de combate ao infiel: “Triângulo: uma base, um vértice e, sobretudo, essa ternaridade que, misteriosamente, procura o sentido de equilíbrio (...) o importante é determinar, entre o emaranhado, entre a desordem do universo sublunar, quais os eixos de uma construção harmoniosa e racional que pareça corresponder aos desígnios do Criador.” (DUBY, 1982, 13). Este é um ponto crucial para se entender a concepção cruzadística e sua difusão na Península realizada pelas ordens militares.

O cerimonial antecedente à sagração do noviço é outro ponto que une as duas instituições. A confissão e a data para a entronização (qualquer festa honrada do ano cristão) do cavaleiro indicam que se trata de uma cerimônia de ordem religiosa. O jejum em honra do santo do dia, a observância de não participar da festa em si (o cavaleiro não deve ouvir jograis, considerados transmissores do pecado), são sinais do sagrado totalmente inserido neste universo bélico:

O escudeiro deve jejuar na vigília da festa, por honra do santo da festa. E deve vir a Igreja orar a Deus na noite antes do dia que deve ser feito cavaleiro; deve velar e estar em preces e em contemplação e ouvir palavras de Deus e da ordem de cavalaria; e se escuta jograis que cantam e falam de putarias e pecados, no começo que entra na ordem de cavalaria começa a desonrar e a menosprezar a ordem de cavalaria (Livro da Ordem de Cavalaria. IV. Da maneira segundo a qual o escudeiro deve receber a cavalaria, 3).

As ordens militares seriam a perfeita conjugação desta concepção guerreira-cristã. O ideal cavaleiresco luliano, que une Igreja e Cavalaria num só corpo, também estava claro na concepção litúrgica que envolve o noviço. Após a missa solene, este deveria então estar em afinidade com catorze artigos proferidos pelo padre num sermão que fundamenta a fé que o cavaleiro levaria consigo para os campos de batalha. Divididos em dois grupos (sete artigos para a deidade e sete para a humanidade que Jesus tomou em Nossa Senhora), são eles:

Artigos para a Deidade:
1- Crer em um Deus;
2- Crer no Pai;
3- Crer no Filho;
4- Crer no Espírito Santo; que Pai, Filho e Espírito Santo são eternamente um Deus, sem fim nem princípio;
5- Crer que Deus é o Criador de tudo;
6- Crer que Deus redimiu o homem do Pecado Original;
7- Crer que Deus dá a glória aos que estão no Paraíso;

Artigos para a Humanidade:
1- Crer que Jesus foi concebido do Espírito Santo;
2- Crer que Jesus nasceu;
3- Crer que Jesus foi crucificado e morto para nos salvar;
4- Crer que Jesus baixou ao inferno para libertar Adão, Abraão e os demais profetas que creram Nele antes de morrer;
5- Crer que Jesus ressuscitou;
6- Crer que Jesus subiu aos céus, no dia da Ascensão;
7- Crer que chegará o dia do Juízo Final, quando todos serão julgados.

Com os dez mandamentos e os sete sacramentos da Igreja, todos eles jurados pelo cavaleiro na missa solene da sagração, a Igreja reveste o cerimonial militar de uma auréola sagrada indissolúvel. O ideal cavaleiresco luliano — quase sempre quebrado na prática — tinha assim um propósito firme de entrelaçar a filosofia da Igreja com a prática guerreira das ordens de cavalaria. Tal meta visava, como vimos, ao restabelecimento de um passado mítico glorioso, ligado diretamente aos maiores reis guerreiros “alargadores do espaço cristão” (FRANCO JR., 1990, 155).

Para nossa perspectiva da mentalidade de cruzada presente na cavalaria ibérica, os artigos do Libro de Ramon Llull que mais nos interessam dizem respeito ao significado das armas do cavaleiro. Portanto, descreveremos e analisaremos sua simbologia ligada às armas. Consideramos este o melhor exemplo da mentalidade cruzadística inserida no pensamento do autor catalão, que à sua época traduzia a ortodoxia da Igreja neste terreno filosófico.

A corrente mais conservadora liga-se diretamente à concepção belicista e dicotômica das ordens militares, entendidas como o braço armado da Igreja. Como nos outros artigos lulianos, o elo de ligação que estabelece a simbologia das armas procede da relação direta entre clérigos e cavaleiros. Ramon Llull trata de dezoito objetos materiais que nas mãos do cavaleiro cristão se tornam símbolos da cruzada contra o inimigo. São eles, em ordem:

Simbologia cristã-cruzada luliana das armas do cavaleiro

Espada = Feita à semelhança da cruz, para manter a justiça e a cavalaria

Lança = Verdade, apoio da esperança; força sobre a falsidade

Elmo = Vergonha, para que o cavaleiro não faça coisas vis

Loriga = Castelo e muro contra os vícios e faltas

Calças de ferro = Com suas armas, o cavaleiro deve manter os caminho seguros

Esporas = Cuidado para não ser surpreendido

Gorjal = Obediência; proteção contra os vícios

Maça = Força da coragem

Punhal = O golpe de misericórdia; a esperança em Deus

Escudo = O seu próprio ofício; como o escudo, o cavaleiro se interpõe entre o rei e seu povo

Sela = Seguridade de ânimo que menospreza a covardia

Cavalo = A nobreza de seu valor; para que cavalgue mais alto que os demais homens

Freio = (para o cavalo) O cavaleiro deve frear sua boca de palavras mentirosas e suas mãos de gestos vis; deve deixar levar-se a todos os reinos

Testeira = (para o cavalo) Não deve fazer uso de suas armas sem motivo; a razão defende o cavaleiro de vitupérios e vergonha

Guarnimientos = (proteção para o cavalo) O cavaleiro deve guardar seus bens para que mantenha a honra da cavalaria

Túnica = Os grandes trabalhos que sofrerá em nome da cavalaria

Divisa = Para que seja reconhecido e lembrado por seus feitos

Estandarte = (para rei e nobres) Para significar que os cavaleiros estão com o dever de manter a honra e a herdade de seu senhor.

Esta lista idealizada pelo autor inclui uma série de acessórios que até meados do século XIV eram inacessíveis economicamente para boa parte dos cavaleiros nobres portugueses (por exemplo as calças de ferro e a proteção para o cavalo), mais pobres do que seus colegas armados de além-Pireneus (MARQUES, 1980, 99-107).

Conjeturamos, portanto, que sua preocupação foi a de acrescentar todo o conjunto de armas já inventado até então, independentemente de sua acessibilidade material. De nosso especial interesse é o grupo de armas que mais significado tiveram para a cavalaria portuguesa: a espada e o escudo. Desde a segunda metade do século XI, a função guerreira era atributo e fundamento da realeza peninsular. Ao falarem da nobreza real, os cronistas ressaltavam sua strenuitas (valentia, sucessos guerreiros) (MATTOSO, 1987, 219).

Especificamente no caso português, a espada e o escudo revestiram-se da mesma importância que a coroa em outras regiões da Europa.

*

A espada é o símbolo da força e do sol (HEINZ-MOHR, 1994, 148). Na tradição cristã, representa o momento da decisão. Quando Adão e Eva foram expulsos do Paraíso, Deus colocou em sua entrada querubins com uma espada flamejante: “Ele baniu o homem e colocou, diante do jardim do Éden, os querubins e a chama da espada fulgurante para guardar o caminho da árvore da vida.” (Gn, 3, 24).

No ideal cavaleiresco luliano, ela é o símbolo da luta contra os inimigos da cruz. Neste imaginário, ela é forjada à semelhança da cruz, e significa que

...assim como nosso Senhor Jesus Cristo venceu a morte na cruz na qual tínhamos caído pelo pecado de nosso pai Adão, assim o cavaleiro deve vencer e destruir os inimigos da cruz com a espada.  (Livro da Ordem de Cavalaria. V. Do significado que existe nas armas de cavaleiro, 2).

A concepção simbólica luliana da espada, como um paradigma da luta contra as forças inimigas da cruz, apóia-se numa antiga tradição medieval que remonta à La Chanson de Roland. Nele, um anjo do Senhor presenteia Carlos Magno com uma espada. O rei então a entrega a Rolando, para combater os muçulmanos. Portanto, o cavaleiro portava um símbolo cruzado de força e decisão. A imagem da cruz estava dimensionada na forma da espada. Segundo os próprios cruzados, ela é um fragmento da Cruz de Luz (CHEVALIER, 1995, 392).

Para Ramon Llull seu duplo fio corresponde à justiça e à cavalaria:

E porque a espada é cortante em cada parte, e cavalaria é para manter a justiça, e justiça é dar a cada um o seu direito, por isso a espada do cavaleiro significa que o cavaleiro com a espada mantêm a cavalaria e a justiça (Livro da Ordem de Cavalaria. V. Do significado que existe nas armas de cavaleiro, 2).

No caso real ibérico, estas duas concepções estão bem definidas. Na realeza ibérica, a espada real representa a justiça régia (Iustitia Regis) e o Propugnator Ecclesiae, a missão de proteger a Igreja e a humanidade — leia-se cristandade — ameaçada pelas forças do mal — leia-se islamismo. Além da justiça e pugna, a espada real ainda tem a missão da paz, na filosofia luliana também uma missão do cavaleiro (SORIA, 1993, 188).

Em Portugal, a espada revestiu-se de um caráter mágico e simbólico enquanto insígnia régia desde Afonso Henriques. Isto indica que a monarquia borgonhesa recebeu o direito real através da “guerra contra os inimigos da fé” (MATTOSO, 1987, 226). Fica claro que a espada na Península teve papel fundamental no imaginário cavaleiresco e real, como símbolo da Reconquista, sinal de que seu portador era dotado de um conceito de missão divina.

O escudo possui caráter distinto da espada (não analisaremos os aspectos honoríficos do escudo medieval, o brasão e as normas da heráldica). Ele é colocado entre o cavaleiro e seu inimigo, entre o rei e seu povo:

Escudo é dado ao cavaleiro para significar ofício de cavaleiro, porque assim como o escudo mete o cavaleiro entre si e seu inimigo, assim o cavaleiro é o meio que está entre rei e seu povo. E assim como o golpe fere antes no escudo que em o corpo do cavaleiro, assim cavaleiro deve parar seu corpo diante de seu senhor se algum homem desejar pendurar ou ferir seu senhor. (Livro da Ordem de Cavalaria. V. Do significado que existe nas armas de cavaleiro, 11).

Sua utilização como símbolo de proteção e defesa é atributo sobretudo dos santos soldados, por exemplo, S. Adriano, S. Floriano, S. Jorge, S. Longino e S. Teodoro (HEINZ-MOHR, 1994, 147). Neste aspecto, associa-se ao passivo, defensivo, protetor, embora também mortal. Numa perspectiva universal, o escudo é uma representação do universo; o guerreiro portador dele opõe forças cósmicas ao adversário (CHEVALIER, 1995, 387).

Este sentido não deixa de ser um complemento da idéia de cruzada, que é em si dicotômica. A tradição cristã pauliniana associa o escudo à própria fé; ele deve ser usado contra as tentações da heresia (outra associação com a cruzada). “A fé (escudo) extinguirá os dardos inflamados do Maligno” (CHEVALIER, 1995, 388).

Em contrapartida, a cultura medieval européia igualmente associou o escudo às forças maléficas. Em La Chanson de Roland, um anjo do Senhor presenteia Carlos Magno com uma espada; em contrapartida, um demônio dá ao emir muçulmano um escudo ornado de pedras preciosas (FRANCO JR., 1996, 169).

Também na realeza ibérica, o escudo possui valor semântico diferente da espada, representa o monarca em sua dimensão mais humana, contrapondo a figura real à instituição monárquica, simbolizada pelos pendões. O escudo tem reduzida utilização cerimonial, e em Castela está presente nas exéquias reais, como manifestação do rei-morto, passageiro e transitório (SORIA, 1993, 191).

Em Portugal, o escudo real identifica-se com os feitos guerreiros e a glória do combate, além de possuir origem divina (MATTOSO, 1987, 226). Desde a década de 1190, o uso das armas régias esteve presente nos sinais de validação (selos e moedas). Os motivos que ilustram a representação do escudo português (Cinco escudetes azuis em cruz em fundo branco, cada um carregados de cinco besantes brancos, e circundados por sete castelos em fundo vermelho).

Provavelmente sugerem motivos militares, tais como a formação do exército e a participação dos chefes e cavaleiros, “ao mesmo tempo que apontavam o motivo religioso impulsionador da luta contra os Mouros” (MATTOSO, 1986, vol. II, 200).

A importância do escudo em Portugal remonta também ao primeiro rei, Afonso Henriques. Seu epitáfio (hoje desaparecido) dizia que “Quod crucis hic tutor fuerit, necnon cruce tutus. Ipsi clipeo crux clipeata docet. (bem mostra que foi defensor da cruz de Cristo defendida por ele o seu escudo real, no qual se vê a mesma cruz repartida em escudos menores — ML, III, f. 267)” (MATTOSO, 1987, 219).

Como em Castela, também em Portugal encontramos vestígios da associação entre o escudo e a manifestação de luto. Além disso, existe a hipótese de a veneração ao escudo de Afonso Henriques estar ligada a uma cerimônia de aclamação, “de pé sobre o pavês, levantado aos ombros de seus homens.” (MATTOSO, 1987, 219).

Através da obra Libro del Orden de Caballería, procuramos estabelecer os vínculos mentais existentes entre o modelo cruzadístico propagado pelas ordens militares e a simbologia cavaleiresca contida na obra de Ramon Llull. O imaginário cavaleiresco descrito no ritual iniciático do noviço pretendente e na sociedade idealizada por Llull moldaram as articulações mentais entre mundo real e imaginário. Ajudaram a definir mais claramente as relações sociais medievais peninsulares, isto é, como e por que as “gentes” submetiam-se a uma ordem militar cavaleiresca preestabelecida. Portanto, fazem parte da ideologia cavaleiresca e cruzada difundida na Península pelas ordens militares e apoiada por Ramon Llull no final de sua vida.

*

Fontes
RAMON LLULL. Livro da Ordem de Cavalaria. Tradução: Ricardo da Costa.

Bibliografia citada
BONNER, Antoni. “Ambient Històric i Vida de Ramon Llull”. In: OS, vol. I, p. 03.

BONNER, Anthony i BADIA, Lola. Ramon Llull. Vida, pensament i obra literària. Barcelona: Editorial Empúries, s/d.

CARRERAS Y ARTAU, Tomás y Joaquín. Historia de la Filosofia Española. Filosofia cristiana de los siglos XIII al XV. Madrid: Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 1939, vol. I.

CARRERAS Y ARTAU, Tomás. “L’esperit cavalleresc en la producció lulliana”. In: Estudios Filosóficos. II. Escritos Histórico-Filosóficos. Barcelona: Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Instituto Luis Vives de Filosofia, 1968, número 9.

CHEVALIER, Jean e GHEERBRANT, Alain. Dicionário de Símbolos — Mitos, sonhos, costumes, gestos, formas, figuras, cores, números. Rio de Janeiro: José Olympio Editora, 1995.

DOMÍNGUEZ REBOIRAS, Fernando. “Idea y estructura de la Vita Raymundi Lulii”. In: EL, vol. XXVII, 1987, pp. 1-20.

DOMÍNGUEZ REBOIRAS, Fernando. “Raimundo Lulio y el ideal mendicante. Afinidades y divergencias”. In: DOMÍNGUEZ, Fernando, IMBACH, Ruedi, PINDL, Theodor e WALTER, Peter (edits.). Instrumenta Patristica XXVI. Aristotelica et Lulliana magistro doctissimo Charles H. Lohr septuagesimum annum feliciter agenti dedicata. Steenbrugis, in Abbatia S. Petri, 1995, p. 377-379.

FOREY, Alan. “The Military Orders (1120-1312)”. In: RILEY-SMITH, Jonathan (ed.). The Oxford Illustrated History of the Crusades. New York: Oxford University Press, 1995.

FOURQUIN, Guy. Senhorio e Feudalidade na Idade Média. Lisboa: 1987.

FRANCO JR., Hilário. Peregrinos, monges e guerreiros — Feudo-clericalismo e religiosidade em Castela Medieval. São Paulo: Hucitec, 1990.

FRANCO JR., Hilário. A Eva Barbada. São Paulo: EDUSP, 1996.

HEINZ-MOHR, Gerd. Dicionário dos símbolos — Imagens e sinais da arte cristã. São Paulo: Paulus, 1994.

HOUSLEY, Norman. The Later Crusades — from Lyons to Alcazar (1274-1580). New York: Oxford University Press, 1995.

HOUSLEY, Norman. “The Crusading Movement (1274-1700)”. In: RILEY-SMITH, Jonathan (ed.). The Oxford Illustrated History of the Crusades. New York: Oxford University Press, 1995.

JAULENT, Esteve. Raimundo Lúlio: um único pensamento e um único amor.

LECLERQ, Jean. “Introduzione Generale”. In: Opere di San Bernardo. I. Trattati (a cura di Ferruccio Gastaldelli). Milano: Scriptorium claravallense. Fondazione di studi cistercensi, 1984, pp. XI-LXIV.

LE GOFF, Jacques. O imaginário medieval. Lisboa: Editorial Estampa, 1994.

LLINARÈS, Armand. Ramon Llull. Barcelona: Edicions 62, 1987.

LOYN, H. R. Dicionário da Idade Média. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1990.

MARQUES, A. H. de Oliveira. Ensaios da História Medieval Portuguesa. Lisboa: Editorial Vega, 1980.

MARQUES, A. H. de Oliveira. Portugal na crise dos séculos XIV e XV. Lisboa: Editorial Presença, 1987.

MATTOSO, José. Identificação de um país. Lisboa: Editorial Estampa, 1986, vol. II, p. 200.

MATTOSO, José. Fragmentos de uma composição medieval. Lisboa: Editorial Estampa, 1987.

NADAL MONCADAS, Bartolome. Ramon Llull: Autopsia. Palma de Mallorca: Caja de Baleares “Sa Nostra”, 1987.

OLIVER, Antonio. “El Beato Ramón Llull en sus relaciones con na Escuela Franciscana de los siglos XIII-XIV”. In: EL, volumes X, 1966, pp. 47-55 e XII, 1967, pp. 89-119.

PONTES, J. M. da Cruz. “Miramar en sus relaciones con Portugal y el lulismo medieval portugués”. In: Actas del II Congresso Internacional de Lulismo. Palma de Maiorca: Maioricensis Schola Lullistica, vol. I, 1979, pp. 261-277.

PRING-MILL, Robert. El Microcosmos Lull.lià. Palma de Mallorca: Editorial Moll, 1962.

REALE, Giovanni e ANTISERI, Dario. História da Filosofia. São Paulo: Edições Paulinas, 1990, volume I.

REILLY, Bernard. Cristãos e Muçulmanos — A luta pela Península Ibérica. Lisboa: Editorial Teorema, s/d.

SALA-MOLINS, L. Choix. Paris: 1967.

SARAIVA, António José. O crepúsculo da Idade Média em Portugal. Lisboa: Gradiva, 1988.

SARANYANA, Josep Ignasi. Vocabulario Filosófico en lenguas romances. Los primeros escritos catalanes de Ramon Llull. Publicado na INTERNET pelo Instituto Brasileiro de Filosofia e Ciência Raimundo Lúlio.

SORIA, Jose Manuel Nieto. Ceremonias de la realeza — Propaganda y legitimación en la Castilla Trastámara. Madrid: NEREA, 1993.

SOTO I COMPANY, Ricard. “Alguns casos de gestió “colonial” feudal a la Mallorca del segle XIII”. In: La formació i expansió del feudalisme catalã. Actes del col.loqui organizat pel Col.legi Universitari de Girona, 8-11 de gener de 1985 (a cura de J. Portella).

SUGRANYES, Ramón. “Raymond Lulle: philosophe et missionnaire”. In: Raymond Lulle. Christianisme, Judaïsme, Islam. Les Actes du Colloque sur R. Lulle Université de Fribourg, 1984. Éditions Universitaires Fribourg Suisse 1986, Collection “Interdisciplinaire”, vol. 12, pp. 09-27.